Il existe sur le marché du matériel permettant des mesures à ces fréquences, mais est-il justifié d'effectuer un tel investissement ??
Et pourquoi ne pas le construire vous-même !!!.
Vous allez me dire, "Oui mais il faut calculer les lignes !!"
Vous n'aurez pas à les faire, à part de tirer un circuit imprimé double face et le câblage, car j'ai effectué les calculs et les mylars pour vous.
Accès à un soft de calcul Microstrip sur cette page
Il est important de savoir que selon le type de circuit imprimé utilisé (Constante diélectrique, épaisseur, matériau), les pistes n'auront pas les mêmes caractéristiques.
Il est possible pour cela d'utiliser les circuits imprimés suivants:
| Nom | Matériau | Epaisseur | Fmax | Constante diélectrique | Facteur perte |
|---|---|---|---|---|---|
| FR4 | Epoxy | 1.5 | 5.7Ghz | 4.6 | 0.84 |
| FR4 | Epoxy | 0.8 | 10 Ghz | 4.7 | 0.0197 |
| RO4003 | Tissus verre | 0.81 | 10 Ghz | 3.4 | 0.0020 |
| FR4 | Epoxy | 0.4 | 10 Ghz | 4.7 | 0.0197 |
| Ultralam 2000 | Tissu verre téflon | 0.79 | ? | 2.5 | 0.0019 |
| RT/Duroîd 5870 | Micro fibre verre | 0.79 | 24 Ghz | 2.33 | 0.0012 |
| RT/Duroîd 5880 | Micro fibre verre | 1.58 | 24 Ghz | 2.20 | 0.0009 |
Quelques infos:
Michel F6BVA:
il est certain que concevoir un filtre sur 10 GHz sur de l'époxy est loin d'être la solution
idéale (c'est le moins que l'on puisse dire!) mais les simulations le montrent très bien, il n'y a pas réellement de grosses surprises. Pour ma part l'époxy que j'utilise est du 0.4mm ou du 0.8mm de France C.I. (commercialisé par R.S ) Le fabricant m'a donné un Er de 4,7 et une tangente Delta de 0,0197, ce sont les chiffres que j'utilise dans les simulations et encore une fois les résultats sont très cohérents avec les calculs. Il est absolument certain que si vous souhaiter réaliser un filtre de 200 MHz de large à 10 GHz avec moins de 2 dB de perte, il faudra passer par du téflon, mais quand on n'a que des lignes de transmission, quelques chocs et quelques découplages à réaliser en micro-strip, l'époxy marche encore très bien sur 10 GHz, il est très facile à approvisionner et nettement moins cher que le téflon, il serai bien dommage que la communauté Radio Amateur sans prive complètement.
S53MV:
Les perte, avec du FR4, dépendent peu du diélectrique mais surtout de la jonction époxy-cuivre ("rugosité" ?). Il a utilisé du FR4/0.8mm jusqu'à 10 GHz.
Yves HB9VJV:
L'épaisseur du substrat est à choisir de façon à minimiser la longueur de la self constituée par le via des points de masse des MMIC (fils ou rivets de liaison entre les deux couches du C-I situés aux 2 points de masse des MMIC).
Plus le substrat est épais, plus cette self est élevée.
Charger le plan de masse (Face inférieure)
Les circuits sont au format .BMP
La taille des images est:
Largeur: 6,38cms
Hauteur: 3,77cms
Résolution; 600 Dpi pour l'impression.
Doc sur les diodes 5711 - HP5082-2800.....
La face inférieure est identique à celle de la version en Epoxy standart.
Il est préférable de monter des diodes appairées.
Côté résistances, il est facile de faire le tri avec un multimètre numérique pour obtenir 2 composants de même valeur.
L'équilibrage parfait des 2 branches de détection et la préçision finale du montage dépendra de votre choix.
Retour à la page de présentation